كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاة، دروع، قوات خاصة و غيرها
أضف رد جديد
صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14775
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة TangoIII » الأربعاء سبتمبر 17, 2014 10:21 pm

كانت طائرات الإنذار و السيطرة الأمريكية

E-2C

وغيرها من طائرات الاستطلاع الالكتروني تجوب السماء العراقي و تلتقط أي أشارة رادارية او أتصال لاسلكي وتعطي التفاصيل الى الطائرات الموجودة في المجال الجوي العراقي لاتخاذ اللازم و لم يكن هذا شيئا فوق العادة ، في ظل السيطرة الجوية الكاملة على المجال الجوي العراقي وقتها

و أود أن أعرج على مسألة آخرى و هي لم يكن لقوات التحالف التفويض الاممي لفرض مناطق حظر الطيران في شمال و جنوب العراق بل كان اجتهاد أمريكي بريطاني وميزان القوى العالمي سمح به

ابن بغداد
Captain - Naqib
Captain - Naqib
مشاركات: 769
اشترك في: الأحد ديسمبر 02, 2012 12:54 pm

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة ابن بغداد » الأربعاء سبتمبر 17, 2014 11:11 pm

اخ تانغو ... حاشاك من الخطأ هذا اول واخطر واخر خطأ يمكن ان يرتكبه العسكري او صانع القرار وهو الاستهانة بقدرات الخصم لانك تعلم امكانيات هذه الطائرة و ماقامت به في هذه القصة القصيرة او حتى في عملية "ELdorado" عام 1986 في ليبيا او حرب الناتو على نظام الرئيس سلوبودان ميلوزوفيتش خير دليل على هذا الكلام . وهنا السؤال الاهم : كيف تمكنوا من خلق "طيار" بهذه المواصفات الفنية العالية . هل كانت تكفي امكانات الطائرة لاحداث هذا الفرق ؟ لاشك ان التقنيات الحديثة ستقدم "مساعدة " ضرورية في مثل هكذا عمليات لان المهارات لاتكفي لوحدها في صنع الفارق و ايجاد الحلول لكن يبقى دور الطيار وما تعلمه و تدرب عليه طيلة فترة خدمته هو العنصر الحاسم في هذا كله وبهذا سيكون اساس الفارق هو (العنصر البشري) واعداده لمثل هذه المهمات الفريدة .

صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14775
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة TangoIII » الخميس سبتمبر 18, 2014 8:50 pm

تعلم و أعلم انا ان في الحروب ليس هناك منطق والعراق في تلك الفترة رغم تيقنه من قدرات عدوه الجبارة كان يقوم بمحاولات أزعاج مستمرة لقوات التحالف بعضها دفع ثمنها مقاتلون ...و بعضها نجحت في التشويش على الطائرات المتحالفة ؟

اما فيما يخص المستوى الذي وصلوا له ؟ الولايات المتحدة سوبر بور
Super Power
ودولة كهذه تملك من الإمكانيات و الخبرات المقرونة بالتقدم التقني الجبار الذي وفر لها الريادة وهي في هذا المستوى من التقدم و كذلك العنجهية تعتمد على قدرة المعدات أكثر من أعتمادها على قدرة البشر ، ولان مستوى البشر لديهم أيضا يتفوق بالامكانات عن أقرانهم في دول من العالم الثالث ؟

صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14775
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة TangoIII » السبت سبتمبر 20, 2014 11:26 pm

في مشاركة تلفزيونية سابقة بقناة العراقية ذكر الفريق وفيق السامرائي ان العراق يحتاج الى الاف الدبابات و مئات طائرات الهيلوكوبتر والطائرات المقاتلة لبناء جيش معتبر

ابن بغداد
Captain - Naqib
Captain - Naqib
مشاركات: 769
اشترك في: الأحد ديسمبر 02, 2012 12:54 pm

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة ابن بغداد » الأحد سبتمبر 21, 2014 7:33 pm

فقط لاجراء المقارنة بين الوضع السابق والوضع الحالي مع الاخذ بالحسبان الفوارق بين الوضعين ... تقرير مهم جدا للجزيرة عن وضع الجيش العراقي قبل 2003 بعنوان ( برنامج التسلح العراقي )

http://www.aljazeera.net/specialfiles/p ... dc44ca88cb

صورة العضو الشخصية
RED BARON
2nd Lieutenant - Molazim Thani
2nd Lieutenant - Molazim Thani
مشاركات: 375
اشترك في: الخميس أغسطس 07, 2014 11:08 am

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة RED BARON » الاثنين سبتمبر 22, 2014 8:44 am



المشكلة التي تدور وتدور هل السلاح بالنوعية ام الكمية او مزيج منهما ... يجب ان تكون هناك استراتيجية واضحة ورصينة في التسليح تاخذ بعين الاعتبار متغيرات التهديدات على الارض على المدى التكتيكي والاستراتيجي ... كمثال ليس لنا لحد الان طائرة انذار مبكر مثلا .. قد لا تنفع في حرب العصابات كثيرا لكنها تنفع من تهديدات طائرات لها مدى رادار اكبر من رادار الطائرات العراقية مثلا ... في التوجية والقيادة ... الخ
الجيش السابق كان فيه كمية جيدة من الاسلحة لكن ما قيمة معظمها ؟!! اسطول كبير من الميك 21 الصينية والروسية المتهالكة بدون تحديث بدون صيانة مناسبة فما قيمتها ؟! العبرة ليس بالتكديس وذكر ارقام كبيرة ( كما فعل تقرير الجزيرة ) عن معدات معظمها ساقط قبل الدخول في المعركة .

Don't hit at all if it is honorably possible to avoid hitting; but never hit soft

صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14775
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة TangoIII » الاثنين سبتمبر 22, 2014 9:50 am

عن قناة الحدث: العبادي يعلن أن بلاده تستعين بخبراء أمريكيين و بريطانيين و آيرانيين يساعدون القوات العراقية في العمليات العسكرية ضد تنظيم داعش

http://www.shafaaq.com/sh2/index.php/ne ... 51-47.html

mi 28
Captain - Naqib
Captain - Naqib
مشاركات: 853
اشترك في: السبت مايو 31, 2014 9:36 am

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة mi 28 » الاثنين سبتمبر 22, 2014 1:02 pm

RED BARON كتب:

المشكلة التي تدور وتدور هل السلاح بالنوعية ام الكمية او مزيج منهما ... يجب ان تكون هناك استراتيجية واضحة ورصينة في التسليح تاخذ بعين الاعتبار متغيرات التهديدات على الارض على المدى التكتيكي والاستراتيجي ... كمثال ليس لنا لحد الان طائرة انذار مبكر مثلا .. قد لا تنفع في حرب العصابات كثيرا لكنها تنفع من تهديدات طائرات لها مدى رادار اكبر من رادار الطائرات العراقية مثلا ... في التوجية والقيادة ... الخ
الجيش السابق كان فيه كمية جيدة من الاسلحة لكن ما قيمة معظمها ؟!! اسطول كبير من الميك 21 الصينية والروسية المتهالكة بدون تحديث بدون صيانة مناسبة فما قيمتها ؟! العبرة ليس بالتكديس وذكر ارقام كبيرة ( كما فعل تقرير الجزيرة ) عن معدات معظمها ساقط قبل الدخول في المعركة .

العراق بحاجة لجيش حديث ذي عقيدة واستراتيجية مختلفة عن السابق وحتى عن ما بعد 2003
لسنا بحاجة الى 10 فرق مشاة خفيفة لا تمتلك إلا همرات ورشاش 12.5 منتشرة بالشوارع وتفتقد الى التدريب الاحترافي والدورات المتطورة.

باختصار :
لسنا بحاجة لأكثر من :
4 فرق مشاة آلي
2 مدرعة
3 قوات خاصة.

مع تدريب عالي بالاستعانة بأفضل شركات التدريب التي توفر نخبة من المدربين والمعلمين لمختلف الصنوف والتخلي مؤقتا عن المعلمين والمدربين من العراقيين الذين عفى على أساليبهم الزمن !!
توفير قوة نارية هائلة لهذا الجيش مع غطاء جوي ومروحي كاف وربط هذه الصنوف بعضها مع بعض مثل أي جيش غربي متقدم.
وعلى مستوى التصنيع حبذا بل وأتمنى إعادة بناء مشروع الصواريخ العراقية
يجب أن نمتلك صواريخ أرض أرض كقوة ردع استراتيجية والكف نهائيا عن التفكير بالطائرات والقاذفات طويلة المدى.
كسلاح جو لن نضع أموالنا إلا بالطائرات متعددة المهام وطائرات الدعم الأرضي فقط .
أما السماء فنتركها للأس 400
والردع يكون بالصواريخ طويلة المدى.

هذا الجيش الذي يجب أن نفكر فيه والذي يناسب إمكانياتنا البشرية والمادية.

وهو ليس حلم بل هو بالمتناول ولا ينتظر إلا الإرادة ..!
فَيا لَيتَ ما بَيني وَبَينَ أَحِبَّتي *** مِنَ البعدِ ما بَيني وَبَينَ المَصائِبِ

صورة العضو الشخصية
RED BARON
2nd Lieutenant - Molazim Thani
2nd Lieutenant - Molazim Thani
مشاركات: 375
اشترك في: الخميس أغسطس 07, 2014 11:08 am

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة RED BARON » الاثنين سبتمبر 22, 2014 1:20 pm

mi 28 كتب:
RED BARON كتب:

المشكلة التي تدور وتدور هل السلاح بالنوعية ام الكمية او مزيج منهما ... يجب ان تكون هناك استراتيجية واضحة ورصينة في التسليح تاخذ بعين الاعتبار متغيرات التهديدات على الارض على المدى التكتيكي والاستراتيجي ... كمثال ليس لنا لحد الان طائرة انذار مبكر مثلا .. قد لا تنفع في حرب العصابات كثيرا لكنها تنفع من تهديدات طائرات لها مدى رادار اكبر من رادار الطائرات العراقية مثلا ... في التوجية والقيادة ... الخ
الجيش السابق كان فيه كمية جيدة من الاسلحة لكن ما قيمة معظمها ؟!! اسطول كبير من الميك 21 الصينية والروسية المتهالكة بدون تحديث بدون صيانة مناسبة فما قيمتها ؟! العبرة ليس بالتكديس وذكر ارقام كبيرة ( كما فعل تقرير الجزيرة ) عن معدات معظمها ساقط قبل الدخول في المعركة .

العراق بحاجة لجيش حديث ذي عقيدة واستراتيجية مختلفة عن السابق وحتى عن ما بعد 2003
لسنا بحاجة الى 10 فرق مشاة خفيفة لا تمتلك إلا همرات ورشاش 12.5 منتشرة بالشوارع وتفتقد الى التدريب الاحترافي والدورات المتطورة.

باختصار :
لسنا بحاجة لأكثر من :
4 فرق مشاة آلي
2 مدرعة
3 قوات خاصة.

مع تدريب عالي بالاستعانة بأفضل شركات التدريب التي توفر نخبة من المدربين والمعلمين لمختلف الصنوف والتخلي مؤقتا عن المعلمين والمدربين من العراقيين الذين عفى على أساليبهم الزمن !!
توفير قوة نارية هائلة لهذا الجيش مع غطاء جوي ومروحي كاف وربط هذه الصنوف بعضها مع بعض مثل أي جيش غربي متقدم.
وعلى مستوى التصنيع حبذا بل وأتمنى إعادة بناء مشروع الصواريخ العراقية
يجب أن نمتلك صواريخ أرض أرض كقوة ردع استراتيجية والكف نهائيا عن التفكير بالطائرات والقاذفات طويلة المدى.
كسلاح جو لن نضع أموالنا إلا بالطائرات متعددة المهام وطائرات الدعم الأرضي فقط .
أما السماء فنتركها للأس 400
والردع يكون بالصواريخ طويلة المدى.

هذا الجيش الذي يجب أن نفكر فيه والذي يناسب إمكانياتنا البشرية والمادية.

وهو ليس حلم بل هو بالمتناول ولا ينتظر إلا الإرادة ..!


اتفق معك ... لكن صواريخ طويلة المدى لدى العراق واسرائيل ! [-x
انسى امر الصواريخ :( ... انسى اس 400 :(
رغم ان طموحنا يصبو لذلك :-bd
Don't hit at all if it is honorably possible to avoid hitting; but never hit soft

mi 28
Captain - Naqib
Captain - Naqib
مشاركات: 853
اشترك في: السبت مايو 31, 2014 9:36 am

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة mi 28 » الاثنين سبتمبر 22, 2014 1:42 pm


بالنسبة للـ s 400 فهو معروض للزبائن الخارجيين حسب مسؤول الشركة أثناء معرض صنوف الجيش الروسي الذي اختتم مؤخرا.
أما برنامج الصواريخ فأعيد الكلمة الأخيرة بردي السابق
الإرادة .. الإرادة .. الإرادة.
خاصة أن كل دول المنطقة الإقليمية تمتلك صواريخ طويلة المدى.
وقرار مجلس الأمن التقييدي أصبح من مخلفات الماضي.

فَيا لَيتَ ما بَيني وَبَينَ أَحِبَّتي *** مِنَ البعدِ ما بَيني وَبَينَ المَصائِبِ

صورة العضو الشخصية
RED BARON
2nd Lieutenant - Molazim Thani
2nd Lieutenant - Molazim Thani
مشاركات: 375
اشترك في: الخميس أغسطس 07, 2014 11:08 am

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة RED BARON » الاثنين سبتمبر 22, 2014 2:24 pm



الارادة وحدها لن تستطيع توفير صواريخ بعيدة المدى للعراق ... الدول الاقليمية حول العراق قسمان /-

الاول من ضمن محور الشر ( ضد مفهوم الامن القومي الامريكي ) ... وهذه الدول امتلكت السلاح دون الرغبة الامريكية .. وتبقى مغضوب عليها ..
الثاني من ضمن منظومة (مع مفهوم الامن القومي الامريكي ) ... يستطيع امتلاك هذ الصواريخ لكن لن يستخدمها ابدا الا باذن امريكي ... بشكل مباشر او غير مباشر

ويبقى امن اسرائيل حاجة قصوى وتترتب باقي الامور حسب هذا المفهوم ...

تخيل ان الامرام الامريكان لم يجيزوه للعراق فكيف بصواريخ بعيدة المدى ... الروس لن يغامروا مع العراق في صواريخ بعيدة المدى.

اليوم نحن جل معاركنا في الارض مع عدو ارهابي ... لو ركزنا على تدعيم قواتنا بكل سلاح ممكن لمحاربتهم لكان انجازا عظيما جدا.

Don't hit at all if it is honorably possible to avoid hitting; but never hit soft

صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14775
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة TangoIII » الجمعة أكتوبر 24, 2014 2:07 am

" مسؤولون عسكريون أمريكيون: الجيش العراقي المنكسر بدأ بأعاده تنظيم وتجميع متواضعة والقيام بهجمات موضعية على مسلحي "الدولة الإسلامية الذين هزموهم غي الربيع الماضي والصيف ، لكن من غير المرجح أن يكونوا على استعداد لأطلاق هجوم مضاد كبير و لعدة أشهر قادمة. و قال مسؤول في القيادة المركزية الأمريكية: يمكن ان تكون الفترة لغاية سنة قبل أن يتمكن الجيش العراقي أن يكون جاهزا لاستعادة السيطرة على مدينة الموصل . وقال المسؤول العسكري أن الجيش العراقي يحتاج إلى الكثير من المساعدة في أمور أساسية مثل المحافظة او الإدامة الصحيحة على معداته والتخطيط الكافي للعمليات القتالية و استخدام استخبارات المعركة لاستعادة القوة القتالية له.
US officials: Iraqi army regrouping slowly

MACDILL AIR FORCE BASE, Fla. (AP) — Iraq's fractured army has begun to regroup and stage modest, localized attacks on the Islamic State militants who routed them last spring and summer, but they are unlikely to be ready to launch a major counteroffensive for many months, senior U.S. military officials said Thursday.

"We've seen them start to act like an army," one official said in a lengthy exchange with a group of Washington reporters who were invited to U.S. Central Command headquarters for the command's most extensive briefings on operations in Iraq and Syria.

The Iraqi security forces, trained for years by the U.S. prior to its departure from Iraq in 2011, have suffered sectarian divisions, a breakdown in leadership and a loss of confidence. To compound the problem, they surrendered tanks, armored personnel carriers and other U.S.-supplied equipment several months ago when IS fighters overtook Mosul.

The officials, who were not authorized to be quoted by name in discussing details of the U.S. military strategy in Iraq and Syria, made it clear that no large Iraqi counteroffensive was imminent or even feasible for the time being. Their remarks coincided with a Pentagon statement that said Iraq's new defense chief, Khaled al-Obeidi, told Defense Minister Chuck Hagel in a telephone call that Baghdad was committed to regaining the initiative.

"The minister was quite clear on more than one occasion ... that he has every intention of going on the offensive," the Pentagon press secretary, Rear Adm. John Kirby, said in Washington. He said Hagel encouraged al-Obeidi to rebuild the army in a manner that "engenders trust and confidence" not only among soldiers but also among the Iraqi people.

The Iraqi government is blamed by U.S. officials for having sown the sectarian seeds of this year's collapse in much of northern and western Iraq. Yet Baghdad is the key to President Barack Obama's approach to rolling back IS gains in Iraq. Obama has ruled out re-engaging U.S. troops in a ground war there; instead he has told the Iraqis they must regroup and unite against IS, with American and certain partner countries like France and Britain assisting.

The Central Command officials who briefed reporters Thursday said the U.S. was encouraged that the Iraqi army was taking early, albeit modest, steps toward reclaiming lost territory. They pointed to an ongoing Iraqi army attack toward Bayji, home of the country's largest oil refinery. The officials declined to discuss certain details but said the Iraqis were clearing large number of roadside bombs planted by IS fighters along the highway north of Tikrit.

In Washington, Kirby said the Iraqi move toward Bayji has been slowed also by poor weather conditions. The U.S. has sought to help the Iraqis by providing periodic airstrikes. Central Command said one airstrike overnight Thursday destroyed an IS fighting position south of Bayji.

One Central Command official said it could be as long as a year before the Iraqi army is ready to take back the northern city of Mosul. Iraqi troops abandoned their posts when IS fighters swept into Mosul in the spring.

The official said the Iraqi army needs a lot of help in basic things like properly maintaining its equipment, sufficiently planning combat operations and using battlefield intelligence, in order to restore its combat power. He called this a "months-long kind of thing."

http://news.yahoo.com/pentagon-iraq-say ... itics.html

ضرغام الركابي
Major - Raid
Major - Raid
مشاركات: 1416
اشترك في: الجمعة مارس 16, 2012 11:08 pm

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة ضرغام الركابي » الجمعة أكتوبر 24, 2014 10:24 pm

TangoIII كتب: " مسؤولون عسكريون أمريكيون: الجيش العراقي المنكسر بدأ بأعاده تنظيم وتجميع متواضعة والقيام بهجمات موضعية على مسلحي "الدولة الإسلامية الذين هزموهم غي الربيع الماضي والصيف ، لكن من غير المرجح أن يكونوا على استعداد لأطلاق هجوم مضاد كبير و لعدة أشهر قادمة. و قال مسؤول في القيادة المركزية الأمريكية: يمكن ان تكون الفترة لغاية سنة قبل أن يتمكن الجيش العراقي أن يكون جاهزا لاستعادة السيطرة على مدينة الموصل . وقال المسؤول العسكري أن الجيش العراقي يحتاج إلى الكثير من المساعدة في أمور أساسية مثل المحافظة او الإدامة الصحيحة على معداته والتخطيط الكافي للعمليات القتالية و استخدام استخبارات المعركة لاستعادة القوة القتالية له.
US officials: Iraqi army regrouping slowly

MACDILL AIR FORCE BASE, Fla. (AP) — Iraq's fractured army has begun to regroup and stage modest, localized attacks on the Islamic State militants who routed them last spring and summer, but they are unlikely to be ready to launch a major counteroffensive for many months, senior U.S. military officials said Thursday.

"We've seen them start to act like an army," one official said in a lengthy exchange with a group of Washington reporters who were invited to U.S. Central Command headquarters for the command's most extensive briefings on operations in Iraq and Syria.

The Iraqi security forces, trained for years by the U.S. prior to its departure from Iraq in 2011, have suffered sectarian divisions, a breakdown in leadership and a loss of confidence. To compound the problem, they surrendered tanks, armored personnel carriers and other U.S.-supplied equipment several months ago when IS fighters overtook Mosul.

The officials, who were not authorized to be quoted by name in discussing details of the U.S. military strategy in Iraq and Syria, made it clear that no large Iraqi counteroffensive was imminent or even feasible for the time being. Their remarks coincided with a Pentagon statement that said Iraq's new defense chief, Khaled al-Obeidi, told Defense Minister Chuck Hagel in a telephone call that Baghdad was committed to regaining the initiative.

"The minister was quite clear on more than one occasion ... that he has every intention of going on the offensive," the Pentagon press secretary, Rear Adm. John Kirby, said in Washington. He said Hagel encouraged al-Obeidi to rebuild the army in a manner that "engenders trust and confidence" not only among soldiers but also among the Iraqi people.

The Iraqi government is blamed by U.S. officials for having sown the sectarian seeds of this year's collapse in much of northern and western Iraq. Yet Baghdad is the key to President Barack Obama's approach to rolling back IS gains in Iraq. Obama has ruled out re-engaging U.S. troops in a ground war there; instead he has told the Iraqis they must regroup and unite against IS, with American and certain partner countries like France and Britain assisting.

The Central Command officials who briefed reporters Thursday said the U.S. was encouraged that the Iraqi army was taking early, albeit modest, steps toward reclaiming lost territory. They pointed to an ongoing Iraqi army attack toward Bayji, home of the country's largest oil refinery. The officials declined to discuss certain details but said the Iraqis were clearing large number of roadside bombs planted by IS fighters along the highway north of Tikrit.

In Washington, Kirby said the Iraqi move toward Bayji has been slowed also by poor weather conditions. The U.S. has sought to help the Iraqis by providing periodic airstrikes. Central Command said one airstrike overnight Thursday destroyed an IS fighting position south of Bayji.

One Central Command official said it could be as long as a year before the Iraqi army is ready to take back the northern city of Mosul. Iraqi troops abandoned their posts when IS fighters swept into Mosul in the spring.

The official said the Iraqi army needs a lot of help in basic things like properly maintaining its equipment, sufficiently planning combat operations and using battlefield intelligence, in order to restore its combat power. He called this a "months-long kind of thing."

http://news.yahoo.com/pentagon-iraq-say ... itics.html

اكيد حسب وجهة نظر الامريكان لان شراء السلاح منهم وتوفيره يستغرق سنوات وليس سنة واحدة
وتناسوا ان الروس يجهزون فوريا ً
لو فكرنا من الان بالاعتماد على الخزين الروسي من دبابات ومدرعات مع استمرار التدريب قد نختصر الوقت الى 6 اشهر
فـإن نـغلب فــغــلابــون قـدمـــــا **** وإن نــغـلـب فـغـيـر مـغـلـبـيـنــا

ومــا إن طـبـنـا جـبـن ولــكـــن **** مــنـايــانــا ودولـة آخـريـنــــــــا

فـقـل لـلـشــامـتـيـن بــنا أفـيـقـوا **** سـيـلـقى الشـامـتـون كـما لـقـيـنـا

صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14775
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة TangoIII » الاثنين نوفمبر 03, 2014 10:31 pm

صحيفة امريكية: العراقيون يستعدون لشن هجوم على داعش بمساعدة اميركية‎

المدى برس/ بغداد

كشفت صحيفة أميركية معروفة عالميا، اليوم الاثنين، عن خطة تعدها القوات العراقية بمساندة أميركية، للبدء بحملة عسكرية واسعة النطاق لتحرير مناطق شمالي البلاد وغربيها من سيطرة (داعش) نهاية عام 2015 المقبل، وفي حين بينت أن ذلك "قد يستدعي" السماح للمستشارين الأميركيين، بمرافقة الوحدات العراقية في أرض المعركة، أكدت أن الموقف يتطلب حشد المزيد من القوات العراقية والكردية (البيشمركة)، وزيادة الدول الحليفة مدربيها، متوقعا أن "الحرب لهزيمة داعش ستكون طويلة".

ونقلت صحيفة نيويورك تايمز، عن مسؤولين أميركيين قولهم إن تلك "الحملة تهدف إلى كسر احتلال داعش لمناطق من شمالي العراق وغربيه والتأسيس لسيطرة حكومية على مدينة الموصل والمراكز السكانية الأخرى فضلاً عن طرق البلاد الرئيسة وحدودها مع سوريا، بحلول نهاية عام 2015 المقبل".

وذكرت النيويورك تايمز، أن "القوات المسلحة العراقية، وقوات البيشمركة، كانت قد نفذت بعض الغزوات خلال الأسابيع الأخيرة، حررت خلالها مناطق احتلها داعش، بضمنها معبر ربيعة الحدودي مع سوريا، ومصفى بيجي، شمالي صلاح الدين، ومدينة زمار، ومنطقة جرف الصخر شمالي بابل"، مشيرة إلى أن "الهجوم الكبير الذي دعي إليه بمساعدة من المخططين العسكريين الأميركيين، يتطلب تدريب ثلاث فرق عسكرية عراقية قوامها 20 ألف جندي خلال الأشهر المقبلة".

وقال أحد المسؤولين العسكريين الأميركيين، رافضاً الكشف عن اسمه، بحسب الصحيفة، إن "الأمر سيكون بمثابة توازن بين السماح للجانب العراقي برسم خططهم الخاصة وتوليها بأنفسهم، مع ضمان عدم نشر قواتهم لمساحات أبعد وتعزيز قدراتهم بشكل أسرع".

وأضافت The New York Times، أن "أكثر من 12 مسؤولاً عراقياً وأميركياً بدأوا بتقديم التفاصيل الخاصة بتلك الخطة، التي ستتضح معالمها بنحو متزايد"، مبينة أن "الخطة تهدف لمهاجمة مسلحي داعش وعزلهم عن مناطق تمركزهم الكبرى مثل الموصل".

وأوضحت الصحيفة، أن "العمل يتواصل لتشكيل قوة مهام خاصة بقيادة الجنرال جيمس تيري، الذي يشرف على القوات المسلحة في الشرق الأوسط ، من قاعدته في الكويت"، لافتة إلى أن "الجنرال باول فنك، سيقود مقراً ثانوياً في بغداد، يشرف من خلاله على المئات من المستشارين والمدربين الأميركيين العاملين مع القوات العراقية".

وذكرت النيويورك تايمز، "بوصول الرغبة بتدريب القوات العراقية إلى درجة عالية من الزخم، فإن من المتوقع أن تتسع رقعة تواجد القوات الأميركية من بغداد وأربيل إلى مناطق أخرى تشمل على قاعدة الأسد الجوية في محافظة الأنبار غرباً، وربما في التاجي، شمالي بغداد، أيضاً"، وتابعت أن "الجهد لإعادة بناء قدرات الجيش العراقي القتالية، قد يواجه تحديات من ضمنها خطورة أن يستغل مسلحي داعش المدة المقبلة ليتخندق في مناطق غربي العراق وشماليه ويقوم بمزيد من عمليات القتل".

واستطردت الصحيفة، أن "الولايات المتحدة لا تخطط حالياً لتقديم المشورة للقوات العراقية دون مستوى لواء، الذي غالباً ما يبلغ تعداده ألفي جندي، كما لم تتضح الصورة لحد الآن تحت أي ظروف سيسمح البيت الأبيض للمستشارين الأميركيين، بمرافقة الوحدات العراقية في أرض المعركة، أو أن يتم الاستدعاء لتنفيذ غارات جوية، التي عدها رئيس هيئة الأركان المشتركة، الجنرال مارتن ديمبسي، كأمور قد تكون ضرورية".

وتشير الأحداث التي شهدها العراق سنة 2008، عندما "ترنح الجيش العراقي بعد شنه هجوم على المليشيات في البصرة"، وفقاً للصحيفة، بأن "مثل ذلك الدور الاستشاري في أرض المعركة من المحتمل أن يكون ضرورياً، وذلك عندما أرسل القادة الأميركيون قواتهم لتقديم المشورة للقوات العراقية التي كانت بحجم لواء مع تعزيزها بالغارات الجوية".
وقال مسؤولون في الولايات المتحدة، كما أوردت النيويورك تايمز، إن "تعداد القوة الأولية التي ينوون تقديم المشورة لها تضم تسعة ألوية عراقية، وثلاثة شبيهة لها، من وحدات قوات البيشمركة، التي تبلغ مجتمعة بحدود 24 ألف جندي".

واستندت الصحيفة إلى مسؤول عسكري كبير، مؤكدة أن "خطة الهجوم المقابل تستدعي مضاعفة تعداد القوة بإضافة ثلاث فرق لها، تعداد الواحدة منها يتراوح بين ثمانية إلى 12 ألف جندي"، مسترسلة أن "الولايات المتحدة تعتمد على شركائها في قوات التحالف، لزيادة عدد المدربين، كاستراليا وكندا والنرويج الذين تعهدوا بإرسال المئات من عناصر القوات الخاصة للتدريب".

ورأى مسؤولون أميركيون، بحسب الصحيفة، أنه "حتى لو نجحت الخطة بدحر داعش في نهاية عام 2015 في العراق، فإن بعض جيوب المقاومة ستبقى، حيث أقر قادة عسكريون أميركيون بأن الحرب لهزيمة داعش ستكون طويلة".

وكان أكثر من مسؤول أميركي، بما فيهم الرئيس باراك أوباما، أكد مراراً أن الحرب ضد (داعش) ستكون طويلة.

http://www.almadapress.com/ar/news/3918 ... 9%E2%80%8E

ابن بغداد
Captain - Naqib
Captain - Naqib
مشاركات: 769
اشترك في: الأحد ديسمبر 02, 2012 12:54 pm

Re: كيف نعيد بناء الجيش مهنيّاً وأكاديميّاً؟

مشاركة بواسطة ابن بغداد » الاثنين نوفمبر 03, 2014 11:06 pm

السؤال الاهم : الى متى تبقى القوات العراقية بدون غطاء جوي حقيقي اي بمعنى امتلاك قواعد جوية و مقاتلات قادرة على الضرب في العمق حتى لانبقى تحت رحمة الحلفاء وضرباتهم الجوية المزاجية في بعض الاحيان . لابد لنا من الاستفادة من تجربة الاخوان في مصر بعد هزيمة 1967 .

أضف رد جديد

العودة إلى “Army الجيش\القوات البرية”