صفحة 7 من 19

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 1:41 am
بواسطة hayder
They look to me like the updated ch-4. Which was shown at zhuhai last year. Note the rear wheels are different to the earlier version of ch-4..; and fitted with hydraulic dampener.

http://www.china-defense-mashup.com/ch- ... -show.html

Another key difference is that the updated type has 4 hardpoints instead of the two found on the ch-4 with the old style rear wheels....

Nice to see that we took the 4 hardpoint version!

Re: Air Force News

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 6:51 am
بواسطة ابو احمد العراقي
ضرغام الركابي كتب:
ضرغام الركابي كتب:الصورة منشورة على الفيس على انها لطائرة صينية بدون طيار يمتلكها العراق
الفيس ليس مصدر ولا اعلم مدى دقتها


صورة

بالمناسبة الصور منقولة من صفحة خلية الخبراء التكتيكية على الفيس بوك


https://www.facebook.com/Tactic.cell?fref=ts


صورة

خطوة جبارة في الطريق الصحيح ولو انها جاءت متأخرة جدا ولكن ان تأتي خير من أن لا تأتي خصوصا في الظرف الحالي العصيب جدا .. يجب زيادة العدد والتركيز على النسخ الصينية المسلحة وعدم التفكير بالحصول على الدرون الامريكية للفرق الهائل في الاسعار بين الامريكية والصينية وكلفة التشغيل المنخفضة وامكانية توفير المقذوفات الصينية وكلفتها القليلة فجميعنا نعرف ان الامريكان رغم انهم يقرضون على العراق اربع الى خمسة اضعاف السعر الحقيقي ولكنهم يبقون يماطلون ويبتزون والاف 16 اصدق دليل..

Re: Air Force News

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 7:26 am
بواسطة امجد العبيدي
ابو احمد العراقي كتب:
ضرغام الركابي كتب:
ضرغام الركابي كتب:الصورة منشورة على الفيس على انها لطائرة صينية بدون طيار يمتلكها العراق
الفيس ليس مصدر ولا اعلم مدى دقتها


صورة

بالمناسبة الصور منقولة من صفحة خلية الخبراء التكتيكية على الفيس بوك


https://www.facebook.com/Tactic.cell?fref=ts


صورة

خطوة جبارة في الطريق الصحيح ولو انها جاءت متأخرة جدا ولكن ان تأتي خير من أن لا تأتي خصوصا في الظرف الحالي العصيب جدا .. يجب زيادة العدد والتركيز على النسخ الصينية المسلحة وعدم التفكير بالحصول على الدرون الامريكية للفرق الهائل في الاسعار بين الامريكية والصينية وكلفة التشغيل المنخفضة وامكانية توفير المقذوفات الصينية وكلفتها القليلة فجميعنا نعرف ان الامريكان رغم انهم يقرضون على العراق اربع الى خمسة اضعاف السعر الحقيقي ولكنهم يبقون يماطلون ويبتزون والاف 16 اصدق دليل..
بالعكس ابو احمد الطائرات جائت بعد سقوط الموصل مباشرة لكن الى الان لم تطر نهائيا

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 3:02 pm
بواسطة s400
^^^^ جميل ..جميل

صورة


ababil 3

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 5:14 pm
بواسطة mosab
What kind of guided missiles can those drones carry? If we can make them operational in a short time, they would have a tremendous effect: destroying Daesh pigs supply lines & heavy equipment!

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 5:29 pm
بواسطة s400

خير من الله


صورة

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 6:06 pm
بواسطة TangoIII
According to Janes the CH-4 has four hard points capable of carrying two AR-1 laser-guided missiles or the newest Blue Arrow 9 and two FT-5 small guided bombs.

http://www.janes.com/article/42619/chin ... 2014-drill
http://www.janes.com/article/49455/upda ... on-options

صورة
صورة
صورة

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 6:07 pm
بواسطة امجد العبيدي
TY-90 air-to-air
HJ-10
LS-6
YZ-200.

1- hj-10
النسخة الصينية من الهيل فاير


2- ls-6
النسخة الصينية من القنبلة الموجهة gbu-39 وتوجد منها عدة اوزان والدرون الصينية تحمل 50 كيلو وال 100 كيلو


3- yz-200
النسخة الصينية من القذيفة العنقودية الامريكية cbu-100


4- TY-90 air-to-air missile
المانباد الصيني

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 7:22 pm
بواسطة atheerali
اتمنى يكون الموضوع صحيح بس ممعقوله العراق عنده سلاح ستراتيجي من هالنوع ومن فتره طويله وما استعمله او بقت اخباره سر لحد الان
اكو شي غريب بالموضوع

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 9:47 pm
بواسطة ضرغام الركابي
atheerali كتب:اتمنى يكون الموضوع صحيح بس ممعقوله العراق عنده سلاح ستراتيجي من هالنوع ومن فتره طويله وما استعمله او بقت اخباره سر لحد الان
اكو شي غريب بالموضوع
فعلا ً ..... الخبر اكيد والصور مو فوتوشوب و واضح (الاوساخ - الانقاض - الخربطة ) الموجودة بالسقائف والقاعدة فهي دليل انها احدى قواعد الجيش العراقي
اما سبب عدم معرفة دخولها الخدمة من عدمه يقبل خياريين
اما انها دخلت الخدمة وقامت بمهامها لكن لم يعلن عن ذلك رسميا ً لاسباب لايعلمها الا القادة
او اننا لم نكمل متطلبات تشغيلها فنيا ً ولوجستيا ً حتى الان

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 10:00 pm
بواسطة امجد العبيدي
ضرغام الركابي كتب:
atheerali كتب:اتمنى يكون الموضوع صحيح بس ممعقوله العراق عنده سلاح ستراتيجي من هالنوع ومن فتره طويله وما استعمله او بقت اخباره سر لحد الان
اكو شي غريب بالموضوع
فعلا ً ..... الخبر اكيد والصور مو فوتوشوب و واضح (الاوساخ - الانقاض - الخربطة ) الموجودة بالسقائف والقاعدة فهي دليل انها احدى قواعد الجيش العراقي
اما سبب عدم معرفة دخولها الخدمة من عدمه يقبل خياريين
اما انها دخلت الخدمة وقامت بمهامها لكن لم يعلن عن ذلك رسميا ً لاسباب لايعلمها الا القادة
او اننا لم نكمل متطلبات تشغيلها فنيا ً ولوجستيا ً حتى الان
من خلال الفديو ادناه يتضح ان الدرون يسيطر عليها اربعة اشخاص ولربما لم يكتمل تدريب المشغلين او لربما يتطلب تحويل الانظمة الى اللغة العربية او الانجليزية بعض الوقت

Re: Iraq UAV's

مرسل: الاثنين مارس 16, 2015 10:20 pm
بواسطة ضرغام الركابي
صورة جديدة منشورة على نفس الصفحة على الفيس
لعدد من الدرونات


المصدر : صفحة خلية الخبراء التكتيكية على الفيس
https://www.facebook.com/Tactic.cell?re ... page_panel

صورة

Re: Iraq UAV's

مرسل: الثلاثاء مارس 17, 2015 12:55 am
بواسطة mi 28
يا خوفي ينطبق على هذه الطائرات مثلنا الشعبي
(نايم يا شليف الصوف نايم ... نايم والرجال تحوف نايم) :(

بقد ما فرحت بالطائرة ولكن تملكتني الحيرة لماذا لا تشتغل خاصة وأن الأخ أمجد يقول أنها وصلت بعد سقوط الموصل !!
ولو رجعنا لتصريح وزير الدفاع أن هناك 11 نوع طائرات رابضة بالقواعد لا نستفيد منها لعدة أسباب أهمها الفساد بالصفقات .. !!
يا خوفي تكون هذه الطائرات إحداها ؟؟

عموما .. راح أنتظر توضيح أكثر عن الموضوع
لأن بصراحة الفرحة مكتومة !!


Re: Iraq UAV's

مرسل: الثلاثاء مارس 17, 2015 5:41 pm
بواسطة hayder
Is this video from the new UCAVs?

Its certainly not from a KingAir 350 or from AC-208 combat caravan...





the "symbology" certainly is close...

صورة

Re: Iraq UAV's

مرسل: الثلاثاء مارس 17, 2015 11:16 pm
بواسطة ضرغام الركابي
hayder كتب:Is this video from the new UCAVs?

Its certainly not from a KingAir 350 or from AC-208 combat caravan...





the "symbology" certainly is close...

صورة
ما اعتقد ............ لان الثانية 42 البيت يدمر بشكل عنيف وهذا شغل مافريك او جي بي يو
وبما ان الفديو بدون معلومات ..... اذن مو شغل الديناصورات