صفحة 3 من 43
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الأربعاء ديسمبر 05, 2012 12:30 am
بواسطة iq-vow
الميك 29 mig ما ادري ليش ما احبها شفت عنها تقارير كومة وقريت هواي عنها .. دائما الكفة بالنزاع تميل الى ال ف16 والميك 29 طبعا هذا دخانها الاسود ابد ميروح لان هذا شي من بدايتها الى الان تدخن ..
الاس300 مو سلاح ستراتيجي بس اعتقد ان الامريكان سوف يبيعون للعراق الباتريوت . لان الاس 300 لازم يكون جزء من منظومة دفاع جوي متكاملة ياله يشتغل . والمنظومة راح تكون امريكية لان الرادارت الان امريكية اذا راح نحتاج الباتريوت ..
بالنسبة للعراق اشوف لو يتعاقد على نظام توس 1 الي يتركب بكل سهولة على بدن الدبابة تي 55 او تي 65 .. وهوه نظام ممتاز الاردن راح يشتري منه ويركبه على شاصي الام 60 القديمة ..نظام راجمة قصيرة او متوسطة المدى ممتاز ...
لااحبذ ان يحصل العراق على طائرات مقاتله من روسيا بالمرحلة الحالية ولو اني كنت من اشد المؤيدين لل سو 30 او 35
وشكرا للتوضيح بشان ال مي 28 والمي 35
اتمنى ان نحصل على مي 26 المخصصة للنقل
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الأربعاء ديسمبر 05, 2012 6:41 pm
بواسطة iraq lion
iq-vow كتب:طبعا ماكو مخاوف لان الصفقة انلغت .....
بس عندي سوال للاخوان شنو الفرق بين ال mi28n & mi35 ممكن تفيدوني ..وشنو استعمالات الاثنين
الصفقة لم تلغى بل تمت اضافة اسلحة اخرى للعقد و ارسال وفد للتفاوض مع موسكو من جديد
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: السبت إبريل 20, 2013 12:51 pm
بواسطة ايسوس العراق
سقوط مروحية عسكرية عراقية قرب قاعدة الحبانية جنوب الفلوجة
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: السبت إبريل 20, 2013 5:43 pm
بواسطة su35
صلاح الدين الأيوبي كتب:iq-vow كتب:طبعا ماكو مخاوف لان الصفقة انلغت .....
بس عندي سوال للاخوان شنو الفرق بين ال mi28n & mi35 ممكن تفيدوني ..وشنو استعمالات الاثنين
المي - 35 اخي متعدده الأستعمالات ، تستطيع حمل جنود ونقل ذخائر للجبهه وتوفير اسناد ناري للقوات الأرضيه ومهاجمه الدروع وهي كبيره بالحجم ، المي - 28 ان متخصصه في الأسناد الناري ومهاجمه الدروع وهي اصغر في الحجم من المي - 35 ولا تستطيع حمل جنود في بدنها مثل المي - 35 ، النسخه N هي نسخه مخصصه لعمليات القتال الليلي وتحمل رادار فوق مروحيتها الرئيسيه مخصص لكشف الأهداف الأرضيه والتعرف عليها . الأختلاف الرئيسي بينهم يكون في مدي الطيران والأداء في الجو والتجهيز الألكتروني.
في الوقت الحالي احدث نسخ المي - 35 تستطيع حمل نفس تسليح المي - 28 وتم تجهيزها بمعدات رؤيه ليليه للطيران والقتال الليلي.
ال mi28 تستطيع ان تحمل ثلاث ركاب و الاmi28 اسرع مناورتها افضل وحمايتها ايضاً افضل
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: السبت إبريل 20, 2013 6:23 pm
بواسطة su35
الباتريوت سلاح فاشل مدئ قصير وصواريخه بطيئه
الاس 300 نضام متنقل مكتمل
هي المنضومه مع رادارات للاهداف الي تطير ناصي
والmig29 والدخان مو شي حقيقي هذه الضاهره تضهر بالطيارات القديمه والمحتاجه صيانه
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: السبت إبريل 20, 2013 9:13 pm
بواسطة امجد العبيدي
su35 كتب:الباتريوت سلاح فاشل مدئ قصير وصواريخه بطيئه
الاس 300 نضام متنقل مكتمل
هي المنضومه مع رادارات للاهداف الي تطير ناصي
والmig29 والدخان مو شي حقيقي هذه الضاهره تضهر بالطيارات القديمه والمحتاجه صيانه
اخي سو 35 اراك قد اسقطت الاسلحة الامريكية بالكامل في موضوعك حول الابرامز اعتبرتها فاشلة واليوم تنعت الباتريوت بالفاشل ونسيت ان هنالك 3 نسخ منه
الاس 300 لم يختبر لحد الان بينما النسخ القديمة من الباتريوت اثببت جدارتها وشاركت في اكثر من حرب وخضع لتطويرات كثيرة وحاول ان تقرء عن الباك 3
هذا لا يعني ان الاس 300 سلاح سيء بالعكس لكن لحد الان لم يختبر
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: السبت إبريل 20, 2013 9:20 pm
بواسطة صلاح الدين الأيوبي
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الأحد إبريل 21, 2013 1:51 am
بواسطة su35
اين اثبت جدارته في حرب الخليج ؟ حيث كان لا يستطيع أن يوقف صواريخ الحسين لانها كانت سريعة عليه ؟
وإذا بحثت بجوال راح تلكا أكثر صور من دون دخان بيmig29 مما راح تلكا بينه دخان
وأيضاً أشكرك علئ اللنك ولكن أن اعرف في ما فيه الكفاييه عن الmig29
وليس جميع محركات ال RD33 مماثله
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الأحد إبريل 21, 2013 1:55 am
بواسطة su35
امجد العبيدي كتب:su35 كتب:الباتريوت سلاح فاشل مدئ قصير وصواريخه بطيئه
الاس 300 نضام متنقل مكتمل
هي المنضومه مع رادارات للاهداف الي تطير ناصي
والmig29 والدخان مو شي حقيقي هذه الضاهره تضهر بالطيارات القديمه والمحتاجه صيانه
اخي سو 35 اراك قد اسقطت الاسلحة الامريكية بالكامل في موضوعك حول الابرامز اعتبرتها فاشلة واليوم تنعت الباتريوت بالفاشل ونسيت ان هنالك 3 نسخ منه
الاس 300 لم يختبر لحد الان بينما النسخ القديمة من الباتريوت اثببت جدارتها وشاركت في اكثر من حرب وخضع لتطويرات كثيرة وحاول ان تقرء عن الباك 3
هذا لا يعني ان الاس 300 سلاح سيء بالعكس لكن لحد الان لم يختبر
انت محق أخي الآس ٣٠٠ لم يختبر وأنا لأعرف الكثر عن الباتريوت الجديدي ولكن الأنواع القديمة أثبتت فشلها بحرب الخليج
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الأحد إبريل 21, 2013 2:00 am
بواسطة su35
فقط للقول أنا لأكره جميع الأسلحة الأمريكية ولكن لايوجد احد ليدافع عن الأسلحة الروسية وهذا ما افعله
وأنا اعلم بان الاباتشي ابلوك ٣ افضل من mi28 لان الروسين لم يحدثوها من التسعينات
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الأحد إبريل 21, 2013 3:24 pm
بواسطة TangoIII
لدي سؤال للذين يقفون تحديدا ضد طائرات الميغ - 29 لماذا تصر دولة مثل بولندا التي تعتبر من الدول المقربة الى امريكا والتي حصلت على طائرات الاف-16
F-16
الأحتفاظ بسرب من طائرات الميغ-29 وتجري عليهن عملية تحديث ولم تخرجها من الخدمة والى فترة لاحقة ... مجرد سؤال
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الأحد إبريل 21, 2013 11:10 pm
بواسطة صلاح الدين الأيوبي
TangoIII كتب:
لدي سؤال للذين يقفون تحديدا ضد طائرات الميغ - 29 لماذا تصر دولة مثل بولندا التي تعتبر من الدول المقربة الى امريكا والتي حصلت على طائرات الاف-16
F-16
الأحتفاظ بسرب من طائرات الميغ-29 وتجري عليهن عملية تحديث ولم تخرجها من الخدمة والى فترة لاحقة ... مجرد سؤال
الأجابه علي هذا السؤال سهل جدا اخي وهي التكلفه.
لو فكرنا بالأجابه بصوره اشمل ، الميغ - 29 تحتاج الي قاعده مخصصه لها واطقم فنيين وطيارين مدربين ومعدات صيانه ودعم فني ولوجستي مخصصه للتعامل مع الميغ - 29 هذا بالأضافه الي تسليحها ، لنفرض مثلا ان بولندا ارادت التخلص من الميغ - 29 واستبدالها مثلا بمقاتله اف 18 او ميراج او تايفون ، شراء هذه المقاتلات يعني دفع ثمن المقاتله ودفع ثمن تدريب الطياريين والأطقم الفنيه ودفع ثمن معدات الصيانه والدعم الفني واللوجستي المخصصه لهذه المقاتلات ودفع ثمن تجهيز قواعد لهذه المقاتلات ، اذن في هذه الحاله افضل حل هو عدم استبدال الميغ - 29 والأكتفاء بتطويرها لان تطوير المقاتله دائما يكلف اقل من شراء مقاتله جديده.
وهذا هو السبب الذي جعل كثيرا من المقاتلات القديمه حول العالم مثل الأف-5 والأف-4 والميراج والميغ - 21 والميغ - 23 وغيرهم مازالوا في الخدمه لغايه اليوم ويخضعون لعمليات تطوير وتحديث لاطاله اعمارهم الأفتراضيه وقدراتهم القتاليه.
بالنسبه لبولند التحديث الذي اجرته علي مقاتلات الميغ - 29 تركز علي جعلها مقاتله تتمتع بمواصفات حلف الناتو الغربي وليس روسيا وهذا امر له مغزي.
رابط تحديث الميغ - 29 البولنديه : http://theaviationist.com/2013/03/18/polish-fulcrums/
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الاثنين إبريل 22, 2013 5:39 am
بواسطة su35
المغزئ هو بان بولندا هي احدئ دول الناتو
الMIG 29 الألمانية كانت داماً تفوز على أف 16 و15 في تدريبات مع الناتو وحتى في bvr والسبب الوحيد الي تم استبدالها بالتايفون هو أن المحركات كانت يجب أن ترسل لروسيا من اجل الصيانة
وإذا تقول بان الmig29 مقاتله ليست جيده قول لنا شنو مشكلتهِ بالتحديد مو تقول بان الإلكترونيات ضعيفه
وأيضاً الدخان مؤ مشكله لان لا تستطيع أن تراه عن كشافه بعيده وإذا الطيارة كانت تطير بادتفاع عالي فجميع المحركات تصنع غيوم خلفها (إذا اتشوف الطيارات الي تطير حولك راح تلاحظ هذا وأيضاً إذا اقتربت من الميك فإنها تملك الكثير من الافضليات فهي مناوراتها افضل من جميع مقاتلات الجيل الرابع ماعدا الsu27 وأيضاً هي تملك اول نضام helment mounted display وصواريخ ها الحرارية هي الأفضل في وقتها r73 .
ستقول حرب الخليج وأنا راح أقول أن العراق ما كان عنده الوقت الكافي للتدريب على الميك الي كانت طائره مختلفه تماماً عن جميع الطائرات حتى السوفيت كانو يخسرون ضد الميك ال٢٣ لأنهم كانو معتادين على طائراتهم القديمة والمسك كانت لا تملك fly by wire ولكن كان نضامهه افضل بيد الطيار القادر ولكن الكمبيوتر لا يصحح الأخطاء للطيارين المبتدئين
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الاثنين إبريل 22, 2013 6:18 am
بواسطة su35
صلاح الدين الأيوبي كتب:TangoIII كتب:
لدي سؤال للذين يقفون تحديدا ضد طائرات الميغ - 29 لماذا تصر دولة مثل بولندا التي تعتبر من الدول المقربة الى امريكا والتي حصلت على طائرات الاف-16
F-16
الأحتفاظ بسرب من طائرات الميغ-29 وتجري عليهن عملية تحديث ولم تخرجها من الخدمة والى فترة لاحقة ... مجرد سؤال
الأجابه علي هذا السؤال سهل جدا اخي وهي التكلفه.
لو فكرنا بالأجابه بصوره اشمل ، الميغ - 29 تحتاج الي قاعده مخصصه لها واطقم فنيين وطيارين مدربين ومعدات صيانه ودعم فني ولوجستي مخصصه للتعامل مع الميغ - 29 هذا بالأضافه الي تسليحها ، لنفرض مثلا ان بولندا ارادت التخلص من الميغ - 29 واستبدالها مثلا بمقاتله اف 18 او ميراج او تايفون ، شراء هذه المقاتلات يعني دفع ثمن المقاتله ودفع ثمن تدريب الطياريين والأطقم الفنيه ودفع ثمن معدات الصيانه والدعم الفني واللوجستي المخصصه لهذه المقاتلات ودفع ثمن تجهيز قواعد لهذه المقاتلات ، اذن في هذه الحاله افضل حل هو عدم استبدال الميغ - 29 والأكتفاء بتطويرها لان تطوير المقاتله دائما يكلف اقل من شراء مقاتله جديده.
وهذا هو السبب الذي جعل كثيرا من المقاتلات القديمه حول العالم مثل الأف-5 والأف-4 والميراج والميغ - 21 والميغ - 23 وغيرهم مازالوا في الخدمه لغايه اليوم ويخضعون لعمليات تطوير وتحديث لاطاله اعمارهم الأفتراضيه وقدراتهم القتاليه.
بالنسبه لبولند التحديث الذي اجرته علي مقاتلات الميغ - 29 تركز علي جعلها مقاتله تتمتع بمواصفات حلف الناتو الغربي وليس روسيا وهذا امر له مغزي.
رابط تحديث الميغ - 29 البولنديه : http://theaviationist.com/2013/03/18/polish-fulcrums/
جوابك ذكي وجميل يا أخي
ولكن بولندا تملك آلاف ١٦ والناس ومدربين وكل شي وإذا أرادت استبدال الميك فما عليها إلا أن تطلب أكثر أف ١٦من أمريكا و أمريكا لم تقصر وهذا الأمر راح أيضاً يقلل من النفقات لإبقاء نوعين من الطائرات ولم تحتاج روسيا كل فتره لإعماره طائراتهم
Re: تحطم مروحية عسكرية من طراز MI-28N بروسيا
مرسل: الاثنين إبريل 22, 2013 12:49 pm
بواسطة صلاح الدين الأيوبي