S-400 / S300V4 / Antey 2500 for Iraq?

قوانين المنتدى
hayder
Field Marshal - Muheeb
Field Marshal - Muheeb
مشاركات: 2991
اشترك في: الأربعاء أكتوبر 06, 2010 10:21 pm
مكان: Europe

S-400 / S300V4 / Antey 2500 for Iraq?

مشاركة بواسطة hayder » الثلاثاء مارس 22, 2016 2:43 pm

From BMPD... pictures of S300VM missiles being exported, but not with cammo that is used by their existing known customers.

it does however match the Cammo of Iraq's PANTSIR system...


plot thickens!!

صورة


صورة


صورة

Desert_Eagle
Sergeant - Arif
Sergeant - Arif
مشاركات: 317
اشترك في: الأربعاء أغسطس 15, 2012 7:31 pm
مكان: Basra, Iraq

Re: S300VM

مشاركة بواسطة Desert_Eagle » الثلاثاء مارس 22, 2016 5:35 pm

I really hope what u r assuming is true.

صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14505
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: S300VM

مشاركة بواسطة TangoIII » الثلاثاء مارس 22, 2016 9:59 pm

ربما الصور تخص مصر أو الهند؟

hayder
Field Marshal - Muheeb
Field Marshal - Muheeb
مشاركات: 2991
اشترك في: الأربعاء أكتوبر 06, 2010 10:21 pm
مكان: Europe

Re: S300VM

مشاركة بواسطة hayder » الثلاثاء مارس 22, 2016 10:05 pm

Egyptian S300Vs are a different colour.
India IS a possibility though... but they don't usually "hide" their purchase like Iraq does.


a third "possibility" is that they are shipping these to Syria...


but still. Iraq is the "strongest" candidate based upon:
-colour
-secrecy
-past reports on Iraq purchasing "strategic SAMs" for $210M per unit.

صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14505
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: S300VM

مشاركة بواسطة TangoIII » الثلاثاء مارس 22, 2016 10:19 pm

نعم التموية المصري صحراوي... ولكن الهندي مقارب للتمويه الذي في الصورة
وبعد هذا حصول العراق على هذه المنظومة يعتبر حاليا ترف

الصورة للتمويه الهندي للمقارنة فقط

صورة

hayder
Field Marshal - Muheeb
Field Marshal - Muheeb
مشاركات: 2991
اشترك في: الأربعاء أكتوبر 06, 2010 10:21 pm
مكان: Europe

Re: S300VM

مشاركة بواسطة hayder » الأربعاء مارس 23, 2016 1:36 pm

I agree about the indian colours. but india would have openly bought them...

since this is going to a "coy" customer I have a strong suspicion its either iraq or syria.


we may see in a couple of months...

برامز
Private 1st Class - Jundi Awal
Private 1st Class - Jundi Awal
مشاركات: 42
اشترك في: السبت نوفمبر 22, 2014 9:55 pm
مكان: بغداد

Re: S300VM

مشاركة بواسطة برامز » الأربعاء مارس 23, 2016 6:19 pm

اتمنى ان يكون حدسك صحيح ولكن لا توجد هناك دلائل حقيقية حول توجه العراق لشراء وخصوصاً في هذه المرحلة التي تتميز بنقص الاموال
والى الاخ تانغو لا اعتقد انه ترف باي حال من الاحوال فلو علمت ما يجري في سماء العراق من اختراقات لا تصدق وخصوصا من دول الجوار لجعلتها من الاولويات s300

محمد سمير البغدادي
Sergeant - Arif
Sergeant - Arif
مشاركات: 194
اشترك في: السبت يناير 30, 2016 8:11 am
مكان: بغداد

Re: S300VM

مشاركة بواسطة محمد سمير البغدادي » الأربعاء مارس 23, 2016 6:36 pm

ادعوا الله من قلبي ان تكون لنا :ympray:
العراق مهد الحضارة وارض الرجال الاوائل واصل الدين
فالرجولة ولدت في ارضنا والمجد ولد وصلى بها وقام
فما ذنبنا ان وضعنا الله في العلى ووضع غيرنا تحت الاقدام
فالرسول قال بأن الله انزل فينا الرحمة والعلم وكنوز الارض
فسنبقى نقاوم لاننا ابناء العراق

صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14505
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: S300VM

مشاركة بواسطة TangoIII » الأربعاء مارس 23, 2016 9:52 pm

لقد نسينا ايران... ربما هذه المنظومة لإيران

ما قصدته من ترف ان العراق في وضعه الحالي في محاربة الإرهاب المتمثل بداعش لا يحتاج حاليا على الأقل لمنظومة دفاع جوي متطورة بعيدة المدى وكل تخصيصات الدفاع لدعم المجهود الحربي الأني من أسلحة يمكن ان تستخدم مباشرة في العمليات و ليس أسلحة استراتيجية لا يمكن استخدامها حاليا

hayder
Field Marshal - Muheeb
Field Marshal - Muheeb
مشاركات: 2991
اشترك في: الأربعاء أكتوبر 06, 2010 10:21 pm
مكان: Europe

Re: S300VM

مشاركة بواسطة hayder » الأربعاء مارس 23, 2016 9:53 pm

You're right Tango. It could well be for Iran.

But lets wait and see...

I disagree about our lack of need. we have absolutely "minimal" air defence now. and the air defence command is buying radars from France, Comms system from China... these we know. We also know from the small "leak" in 2013 about the first Contract with Russia for "missile systems costing $210M each"... that leak was nearly 3 years ago. So I would not dismiss the idea that these are for Iraq.

Saudi, Turkey (both of whom are hostile) can easily have air superiority
Iran (which may not be hostile now... but can certainly "turn") can easily shower Iraq with long range missiles

To have at least a "visible" air defence system has a lot of political repercussions in our ability to negotiate with our neighbours. if they think we're defenceless... which we are today... we get the political treatment that our "weight" deserves. But if they think that they can't destroy us so easily... then they may negotiate with Iraq with a different tone.

WIthin that context air defence IS an essential part of our political defensive structure even within this current war.

برامز
Private 1st Class - Jundi Awal
Private 1st Class - Jundi Awal
مشاركات: 42
اشترك في: السبت نوفمبر 22, 2014 9:55 pm
مكان: بغداد

Re: S300VM

مشاركة بواسطة برامز » الأربعاء مارس 23, 2016 10:16 pm

لو كانت للعراق لسمعنا بعض التسريبات ولو على مستوى ضيق ولرأينا بعض المتدربين على المنظومة في روسيا الان كما علمنا بالمتدربين على بعض الاسلحة في روسيا وغيرها وخصوصا ان هكذا سلاح ستراتيجي سيسارع رئيس واعضاء اللجنة البرلمانية للاعلان عنه كالعادة دون المبالاة بسرية المعلومة ولرأينا كذلك الاعتراضات من التحالف الدولي وخصوصا ان طائراتهم تجوب العراق ذهابا وايابا كل يوم فهل وصلنا لمرحلة بحيث نتعاقد على اسلحة ستراتيجية ولا يعلم بها احد لحين استلامها ؟ استبعد ذلك جداً اعتقد فعلا هي متجهة لايران
اما الاخ تانغو فاتمنى ان تتواجد لبضع ساعات في غرفة عمليات الدفاع الجوي وسترى العجب يا صديقي

صورة العضو الشخصية
TangoIII
Lieutenant Colonel - Muqqadam
Lieutenant Colonel - Muqqadam
مشاركات: 14505
اشترك في: الثلاثاء أكتوبر 12, 2010 6:11 pm
مكان: some where out home
اتصال:

Re: S300VM

مشاركة بواسطة TangoIII » الأربعاء مارس 23, 2016 10:28 pm

ارجوا ان يكون واضح ...شخصيا ليس ضد تسليح الجيش العراقي بأحدث الأسلحة و أفضلها على الاطلاق وان تكون منظومات متكاملة سواء في الجو او البحر او البر وبغض النظر عن القوى الأقليمية فأن العراق يجب ان يكون له جيش قوي ومقتدر قادرعلى رد كل المخاطر المحتملة من هذا او ذاك من الجيران !... لكن العين بصيرة واليد قصيرة خاصة في هذا الوضع الذي وصل له العراق بأنخفاض العائدات المالية ومتطلبات الحرب ضد داعش ومتطلبات تسيير الدولة وبالتالي الأهم قبل المهم... وبناء دفاع جوي يتطلب بناء المنظومة المتكاملة بتروي وجهد وعلى أمتداد فترة زمنية ليست بالقصيرة

برامز
Private 1st Class - Jundi Awal
Private 1st Class - Jundi Awal
مشاركات: 42
اشترك في: السبت نوفمبر 22, 2014 9:55 pm
مكان: بغداد

Re: S300VM

مشاركة بواسطة برامز » الأربعاء مارس 23, 2016 11:07 pm

أخي تانغو أنا اعرف انك لست ضد تسليح الجيش العراقي وكلي أيمان بانك تتمنى رؤية الجيش العراقي جيش محترف وعالي الكفاءة والتسليح والمهنية والوطنية ولكن في ظل عدم أمتلاكنا لقوة جوية فعالة في التصدي لاي طائرة تخرق أجوائنا والتكلفة العالية لخلق هكذا قوة وكذلك تكلفة تشغيلها وادامتها والفترة الزمنية اللازمة لتدريب كوادرها من طيارين وفنيين وصعوبة الحصول على الصواريخ المؤثرة لها يجعل من التوجه لهكذا اسلحة ستراتيجية امراً ملحاً واقل كلفة ووقت ومجهود وتكون نواة لبناء دفاع جوي طبقي وتعطينا الوقت الكافي لبناء قوة جوية جيدة
شخصياً اتمنى ان يكون لنا دفاع جوي طبقي ومتعدد وهجين بين الشرقي والغربي كالدفاع الجوي اليوناني =p~ =p~ على سبيل المثال

hayder
Field Marshal - Muheeb
Field Marshal - Muheeb
مشاركات: 2991
اشترك في: الأربعاء أكتوبر 06, 2010 10:21 pm
مكان: Europe

Re: S300VM

مشاركة بواسطة hayder » الأربعاء مارس 23, 2016 11:41 pm

the defence and security committee in parliament are idiots...

many things have been delivered from russia and china in total secrecy that only became apparent later or via small "clues"...

1- CH-4B UCAV from china... clue from the model on the desk of the MOD. later on leaked image from Kut AB... all before anyone "spoke" of it or "leaked" it.
2- Mi-28Ne helicopter... no official confirmation until we saw it - similarly for the radars for it. even the numbers from the defence committee were all wrong... the russian annual reports gave us the true numbers, as well as the army aviation commander statement about "radars for the helicopters"... which people were skeptical about at the time.
3- T72B and Toofan from Iran...
4- The Russian bridge layers.
5- The TOS-1A
6- the 2S19 SP-Howitzers... that Iraq ordered then had to "cancel"! never mentioned or "leaked" by Iraqis at all.
7- An-158 and An-178 from Ukraine... Ukrainian head of antonov mentioned it last year without any news or mention by iraqis yet.

basically iraqi arms purchase from sources other than the US/EU are a bit unclear and well hidden.

at the same time iraqi parliament and defence committee and iraqi "bloggers and media" go on about contracts which were never signed like:
-Ah64E apache
-AT-6C
-175 M1A1 abrams
-220 M2A2 Bradleys
-500 MTLBs from Bulgaria
etc...

hayder
Field Marshal - Muheeb
Field Marshal - Muheeb
مشاركات: 2991
اشترك في: الأربعاء أكتوبر 06, 2010 10:21 pm
مكان: Europe

Re: S300VM

مشاركة بواسطة hayder » الخميس مارس 24, 2016 9:44 am

http://tass.ru/en/defense/861580
Answering a question on whether it will be a PMU-1, he noted: "Yes, they gave the conditions, and said they need only an S-300 PMU-1." "We suggested an Antey-2500, but they said no, give us the S-300," Chemezov went on. "Essentially, it’s the last system that we will deliver, and then yes, after that it probably won’t be produced anymore," he added.

so we can strike iran off the "probable list" for the above missiles.

أضف رد جديد

العودة إلى “New Air Defence Command”

الموجودون الآن

المستخدمون الذين يتصفحون المنتدى الآن: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين وزائران